Sui manuali UNAR contro l’omofobia

unar copertina unar copertina

I manuali dell’UNAR contro il bullismo e l’omofobia sono stati soppressi a causa delle insistenze del mondo cattolico. Pare che cerchino tutti i modi possibili per farci incazzare.

manuali UNAR

Le copertine del manuali in questione.

I manualetti dell’UNAR (Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali) sull’omofobia e il bullismo sono in questi giorni al centro di un’ampia discussione.
Di questo argomento si sta parlando molto a causa delle polemiche messe in piedi da alcuni esponenti del mondo politico e anche, che sorpresa, della chiesa cattolica. Ancora più grave è il fatto che queste polemiche abbiano poi portato alla loro effettiva soppressione.

Inizio col dire che, per inciso, secondo me l’efficacia di questi piccoli manuali è piuttosto limitata: la scuola è un’istituzione totale, e come in tutte le istituzioni totali alcune dinamiche come l’oppressione, l’aumento dell’ostilità e dell’aggressività, la nascita di capri espiatori e persecutori sono semplicemente intrinseche.

Non è un caso se le stesse dinamiche disfunzionali che troviamo nella scuola sono presenti in quasi tutte le altre istituzioni totali come galere e caserme.
Un’eliminazione completa di tali dinamiche potrà avvenire soltanto quando la vita nella scuola inizierà a somigliare meno a quella che si conduce in una caserma o in galera.

Ci tenevo a dirlo, ma questo è in fondo un discorso a parte, dato che le polemiche relative ai manuali dell’UNAR non sono certo rivolte alla loro probabile inefficacia, quanto agli scopi stessi che essi si propongono.

Io mi chiedo però:

Con quale coraggio e con quale faccia di minchia ci si schieri contro l’obiettivo di combattere il bullismo e l’accettazione delle diversità rimane per me un grande mistero.

Con quale coraggio e con quale faccia di minchia un esponente della chiesa cattolica come il cardinale Bagnasco parli in di indottrinamento quando ancora abbiamo l’insegnamento della religione cattolica a scuola è un mistero ancora più grande.

Con quale coraggio e con quale faccia di minchia qualcuno nel mondo cattolico ha avuto l’ardire di tuonare contro la spesa che questi manuali comportano quando lo stato continua a sborsare soldi per scuole confessionali e insegnanti di religione nelle scuole pubbliche è ancora un altro mistero irrisolto.

Ai piani alti del vaticano devono aver pensato che i diritti esclusivi sull’indottrinamento spettino solo a loro.

bagnasco unar

Il cardinale Bagnasco mentre saluta i balilla gli scout.

Vediamo però quali sono le critiche nello specifico:
Il primo punto riguarda la famiglia. La tanto amata e insostituibile famiglia borghese eterosessuale con le merendine in cui tutti si svegliano sorridenti.
I manuali dell’UNAR conterrebbero degli attacchi alla famiglia e mirerebbero alla disgregazione e alla distruzione della stessa, mossi da fantomatici interessi occulti non meglio specificati.

Forse l’hanno fatto per compiacere i rettiliani che sono abituati con le uova e i cuccioli che vanno per i fatti propri?

No, a parte gli scherzi: perchè smettere di perseguitare gay, lesbiche, transessuali e bisessuali porterebbe alla distruzione della famiglia?
Un omosessuale nella nostra società – anche di questi tempi in cui l’omofobia non è stata debellata – non sposerebbe comunque una persona del sesso opposto e non ci farebbe bambini, quindi è un problema che non esiste.

Probabilmente la chiave è proprio questa: “nella nostra società”.
Al vaticano devono provare una certa nostalgia della società medievale in cui chi era omo-trans-bi-sessuale era costretto a sposarsi (o a farsi prete) e andare in chiesa tutte le domeniche per evitare, che ne so, di essere impalato o messo al rogo.
Il fatto è che semplicemente la chiesa cattolica sta perdendo potere, e perdere potere significa essenzialmente perdere guadagni.

Del resto il fatto che gli oppressori abbiano voce in capitolo nel giudicare la lotta all’oppressione è già di per sè un controsenso.

Ma giusto per sfatare ogni dubbio vediamo in cosa consistono questi attacchi alla famiglia di cui si parla tanto:

[il lavoro proposto in classe] incoraggia i bambini a identificare non solo i membri della famiglia, ma anche quello che fanno insieme, cosa hanno in comune e come si sentono a essere parte di essa.
Un punto importante da sottolineare è che le famiglie, a prescindere dalla loro specifica composizione, mostrano sentimenti o espressioni di cura, amore, responsabilità e sostegno l’uno per l’altro. […]
L’insegnante fa riferimento, dunque, alla definizione comune di famiglia e ricorda agli studenti che non si tratta di come appare, ma piuttosto di come i membri si supportano tra loro, si amano e si accudiscono a vicenda.

Un attacco ferocissimo, non c’è che dire…

Il punto è che molto più probabilmente la cosa che ha dato tanto fastidio è quel “ritratto della persona omofoba” contenuta nei manuali dell’UNAR in cui, tra le varie caratteristiche nominate ci sono i pregiudizi di tipo religioso.
Che dire? Cazzi vostri se vi da fastidio, è la verità.

Molte altre cose si sono dette sugli opuscoli in questione: che suggeriscano di non usare le espressioni “mamma e papà” ma “genitore 1 e 2”, ad esempio. Ed è semplicemente una stronzata: questa cosa non c’è scritta da nessuna parte.

O che presentino la masturbazione reciproca come un gioco da fare tra amici.
Altra stronzata, in realtà si limitano a suggerire tra i film sul tema dell’omosessualità un film (Kràmpack) in cui i due protagonisti, entrambi maschi, hanno nella loro adolescenza dei contatti sessuali (masturbazione reciproca, appunto), allontanandosi successivamente a causa dell’omosessualità di uno dei due.
Il che è piuttosto diverso dal suggerire agli alunni di smanazzarselo a vicenda durante le lezioni.

Il fatto che questi manuali siano stati ritirati è una sconfitta cocente e una grande delusione per tutta la società civile. E l’ulteriore conferma della decadenza del nostro paese.

Detto questo, vi lascio alla lettura dei suddetti manuali, che sebbene siano stati ritirati sono comunque disponibili su internet. Vi invito a leggerli così anche voi potrete farvi un’idea di quanto siano effettivamente pericolosi:

Manuale per la scuola primaria
Manuale per la scuola media
Manuale per la scuola media superiore

PRO Manuali UNAR: pensati per combattere il bullismo e l’omofobia. Se combattere contro queste cose sia giusto o sbagliato non dovrebbe nemmeno essere oggetto di discussione.
CONTRO Manuali UNAR: purtroppo l’efficacia di iniziative del genere sarà sempre limitata se la scuola continuerà ad assomigliare pericolosamente ad una caserma.

Ps: l’Osservatore Bipolare cerca nel suo piccolo di combattere l’intolleranza e la discriminazione di qualsiasi tipo. Se condividi le nostre posizioni ti chiediamo solo di diffondere il verbo e di piacerci su fb, così potrai essere aggiornato sulle nostre battaglie.

CircaDr. Bozer
Fondatore de L'Osservatore Bipolare. Ha bussato alla porta della redazione con una birra in mano chiedendo se c'era un bagno. Da allora non se ne è più andato. Si interessa di musica estrema, tecnologia, futurismo, letteratura e cose strane di vario tipo. Ce l'ha col mondo intero. Dicono che non sia del tutto umano e noi ci crediamo.

Scrivi un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.